volodihin ([info]volodihin) wrote in [info]liga_kon,

УЛУЧШИМ ДЕМОГРАФИЮ — УЛУЧШИМ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ

С марта 2006 года Лига консервативной журналистики проводит информационную кампанию, посвященную проблеме русоцида. После президентского выступления, где зашла речь о необходимости потратить часть стабфонда на улучшение российской демографии, после решения о выдаче 250-тысячных пособий с января 2007 года, в среде русских консерваторов созрела необходимость серьезного разговора о практических мерах по искоренению язвы депопуляции — помимо незамысловатого вкачивания денег.
12 мая Лига провела Круглый стол на тему «Демографическая проблема в современной России: депопуляция или русоцид?»
С докладами выступили: Юрий Крупнов, председатель Движения Развития, секретарь Коалиции демографического развития; Вячеслав Рудников, генеральный директор интернет–портала КМ.RU; Сергей Ермаков, начальник отдела анализа социально–экономической информации Московского областного фонда ОМС, доктор экономических наук, профессор; Дмитрий Володихин, председатель Координационного совета Лиги Консервативной журналистики, член Союза писателей России, кандидат исторических наук; Владимир Винников, политолог (газета “Завтра”). Вели Круглый стол Юрий Солозобов, директор по спецпроектам Института национальной стратегии, а также Эдуард Геворкян, член Союза писателей России, член Коллегии ЛФГ «Бастион».
На Круглом столе также присутствовали известные политологи, историки, политические публицисты и эксперты, в том числе Виталий Журавлев, Константин Крылов, Михаил Ремизов, Геннадий Куров, Кирилл Бенедиктов, Сергей Алексеев, Павел Святенков, Сергей Нестерович, Максим Брусиловский, Глеб и Ольга Елисеевы.
Обсуждение демографической проблемы строилось вокруг шести тезисов:
Прежде всего, крайне непродуктивен перенос зарубежного опыта демографической политики на российскую действительность. Россия должна рассматриваться как самостоятельная цивилизация, и любые практические «сценарии» могут всерьез рассматриваться, только если они основываются на исследовании нашей социальной реальности. В настоящее время на российской почве происходит применение цид-технологий, которые, в результате, создают ситуацию «хосписа», т.е. медленного и «планомерного» вымирания коренных народов страны. Об этом, в частности, говорили Юрий Крупнов, Вячеслав Рудников и Дмитрий Володихин.
Сергей Ермаков и Владимир Винников указали на то, что ведение демографической статистики, а значит, сколько-нибудь серьезной работы в этой сфере до крайности затруднено отсутствием данных. Так, последняя перепись проводилась без указания конфессиональной принадлежности, а с тех пор вообще не проступало серьезных массивов информации. Фактически, демографическая политика правительства строится на предположениях, а не на твердо установленных цифрах.
Все докладчики сошлись на том, что массовая нищета является важнейшим, хотя и далеко не единственным стимулом депопуляции. Очень значительное повышение единовременного пособия по рождению ребенка рассматривали как очевидную необходимость, но констатировали, что на этом останавливаться нельзя.
Вячеслав Рудников призывал к созданию Госкомитета по демографии и здоровью нации, прямо подчиненного президенту РФ; одной из задач нового органа, по словам Вячеслава Рудникова, должно стать создание крайне неблагоприятного режима для любых медийных материалов, пропагандирующих безбрачие, бездетность, атомизацию общества, принципиальную нерешаемость демографических проблем с опорой на «внутренние источники». В этом он получил горячую поддержку Дмитрия Володихина, предложившего также ряд жестких практических мер: свертывание реформы ЖКХ, крайне вредоносной для основной массы населения страны; создание гражданской медицинской службы для контроля за состоянием здоровья военнослужащих солдатского и сержантского состава; снижение налогов для родителей двух и более детей; многократное повышение зарплаты детским врачам; введение федеральной программы выплат клиникам, практикующим ЭКО; изменение режима работы детских домов и приютов, в соответствии с которым для граждан России усыновление или взятие детей на воспитание будет облегчено, а для граждан других государств сведено к ничтожно малым цифрам; крайнее ужесточение политики государства по отношению к абортам; обеспечение двухдетным и многодетным семьям значительных социальных льгот, бюджетных выплат по воспитанию детей, а также предоставления крайне дешевого, а в ряде случаев бесплатного жилья. Подобную политику можно назвать «чрезвычайным демографическим режимом». Этот режим должен вводиться не по всей стране, а только в наиболее неблагополучных с точки зрения депопуляции регионах, прежде всего, в Средней России и на Дальнем Востоке.
Трижды — в выступлениях Вячеслава Рудникова, Сергея Ермакова и Дмитрия Володихина звучало утверждение об исключительно важной роли Русской Православной церкви в нормализации российской демографии. Ее рассматривали как учреждение, в перспективе способное создавать мощные сети социальной поддержки (школы, приюты, больницы, дома престарелых и т.д.). Кроме того, православная проповедь может вернуть миллионам людей, утратившим ценностные приоритеты, смысл жизни, стать основой духовной жизни, отвратить от суицида и отчаяния.
Наконец, общим местом участников дискуссии стало указание на непродуманность миграционной политики государства и полную абсурдность попыток увеличить население страны за счет одного лишь «экспорта биоединиц».

Секретариат Лиги консервативной журналистики

  • Post a new comment

    Error

  • 3 comments

Anonymous

June 9 2006, 08:06:25 UTC 5 years ago

Никакими мерами существенно вы не повлияете на увеличение рождаемости, уважаемые господа. Так или иначе, но это очень сложный и многогранный процесс. Существенной причиной низкой рождаемости являются эффективные методы современной контрацепции - преимущественной женской контрацепции (гормональной и низкодозированной, хорошо себе зарекомендовавшей среди МИЛЛИОНОВ женщин ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННО МИРЕ). И СЛАВА БОГУ ! Молодые женщины забыли об абортах и вместе с ними о нежелательных беременностях, почувствовали вкус свободы в этом немаловажном вопросе гармоничных сексуальных отношений с мужчинамии, наконе поняли. что ВСЕ или ПОЧТИ Все находится под их контролем. Почувствово вкус свободы они почувствовали и радость жизни, и радость новых увлечений, радость творчества и радость обучения, любимой (или не очень, но вполне устраивающей) работы, а также с удивлением для себя (и с ужасом для многих) поняли, что жизнь женщине ВОПРЕКИ МНОГОВЕКОВЫМ устоям состоит не только, и даде СОВСЕМ НЕ ТОЛЬКО из вопросов деторождения.... Плохо это или нет - неизвестно точно никому, но результат налицо. Было бы плохо - снова стали рожать и делать периодически аборты, как это было нормой в СССР. Ан нет, не тут-то было. Рожают позднее (гораздо) чем раньше и как правило мало, не боясь ничего. Современных женщин, пожалуй трудно запугать бесплодием (они следят за своим репродуктивны здровьем, грамотно предохраняясь, занимаясь спортом, принимая витамины и биодробавки и т.д. и т.п. всего не перечислишь)... Одним словом ЖИЗНЬ в корне поменяла современных женщин и мужчин. И насильно вдалбливать в голову важность демографических вопросов не получится. Слишком много проблем в каждой отдельно взятой семье
и проблем зачастую не связанных с финансами, а вообще различных других проблем... На мой взгляд это исключительно ЧАСТНЫЙ вопрос конкретной той или иной женщины или пары. Каждый сам для себя в паре или без решает надо или нет и когда конкретно заводить ребенка, и ничего тут не сделать . НИКОМУ и НИКОГДА. Это ведь не фабрика по пошиву халатов и не цех по выпечке хлеба. Здесь все сложнее.

Anonymous

June 9 2006, 08:17:42 UTC 5 years ago

Никакими мерами существенно вы не повлияете на увеличение рождаемости, уважаемые господа. Так или иначе, но это очень сложный и многогранный процесс. Существенной причиной низкой рождаемости являются эффективные методы современной контрацепции - преимущественной женской контрацепции (гормональной и низкодозированной, хорошо себя зарекомендовавшей среди МИЛЛИОНОВ женщин ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННО МИРЕ). И СЛАВА БОГУ ! Молодые женщины забыли об абортах и вместе с ними о нежелательных беременностях, почувствовали вкус свободы в этом немаловажном вопросе гармоничных сексуальных отношений с мужчинами, наконец поняли, что ВСЕ или ПОЧТИ все находится под их контролем в вопросах рождаемости детей. Почувствовав вкус свободы они почувствовали и радость жизни, и радость новых увлечений, радость творчества и радость обучения, любимой (или не очень, но вполне устраивающей) работы, а также с удивлением для себя (и с ужасом для многих) поняли, что жизнь женщины ВОПРЕКИ МНОГОВЕКОВЫМ устоям гораздо шире, многраннее и ярчке (не имею ввиду распущенность и гиперсексуальность, нет, я о другом, более философском и психо-эмоциональном ощущении многогранности бытия),состоит не только, и даде СОВСЕМ НЕ СТОЛЬКО из вопросов деторождения.... Плохо это или нет - неизвестно точно никому, но результат налицо. Было бы плохо - снова стали бы рожать, периодически сидеть в декретных отпусках, делать периодически аборты, как это было нормой в СССР. Ан нет, не тут-то было. Рожают сейчас позднее (гораздо) чем раньше и как правило мало, при этом не боясь практически ничего. Современных женщин, пожалуй, трудно запугать поздними беременностями, бесплодием (они стали смелее, следят за своим репродуктивны здровьем, грамотно предохраняясь, занимаясь спортом, принимая витамины и биодробавки и т.д. и т.п. всего не перечислишь)... Одним словом ЖИЗНЬ в корне поменяла современных женщин и мужчин, соответственно. И теперь, после таких разительных перемен по-старинке насильно вдалбливать в голову важность демографических вопросов не получится. Время другое, это уже не работает. Это долго работало, действовало на подсознание миллионам женщин, но когда долго что-то внушается явно или скрытно оно по всем законом диалектики ПЕРЕСТАЕТ РАБОТАТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ. Также слишком много проблем в каждой отдельно взятой семье
и проблем зачастую не связанных с финансами, а вообще различных других проблем, житейских ситуаций. На мой взгляд это исключительно ЧАСТНЫЙ вопрос конкретной той или иной женщины или пары. Каждый сам для себя в паре или без решает надо или нет и когда конкретно заводить ребенка, и сколько нужно детей и почему и т.д. и т.п...и ничего тут не сделать. НИКОМУ и НИКОГДА. Это ведь не фабрика по пошиву халатов и не цех по выпечке хлеба. Здесь все сложнее.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…